Los “Artistas del Bien”

Actualmente  pareciera que ser un artista se tratara de ser (o mejor dicho, aparentar ser) una especie de héroe rebelde o radical que combate el mal ó un “rockstar” famoso, que se droga o alcoholiza todos los días y es alabado por todo mundo, disfrazando las buenas intenciones de sus “obras” para ser considerado un artista bondadoso o algo así como ciudadano ejemplar, ser premiado por las instituciones, ser el más bueno hablando socialmente, el  más valiente, el más intelectual, el más famoso, ó ¿por que no?, ser el más rico.

La gran mayoría de estos “artistas” actuales alegan que sus “piezas” u “obras” permiten interactuar con el público y los hace reflexionar con los buenos propósitos con las que son realizadas. Muchas de sus “obras” abordan diferentes problemáticas sociales, como lo son: el racismo, discriminación sexual,  la violencia derivada del narcotráfico, desigualdad de género, así como los miles de problemas que existen en nuestra sociedad desde hace siglos… pero lo hacen de manera muy superficial (a nivel de noticiero de televisión abierta) y hasta podría decirse que con consentimiento del gobierno, las personas que realmente han abordado estos temas de manera profunda y con la finalidad de cambiar la sociedad para bien, están muertas en su mayoría o mejor dicho, han sido asesinadas, los que están vivos son censurados por los medios de comunicación o el gobierno.

Lorena Wolffer es un ejemplo claro de beneficiarse con la problemática social actual, en este caso de los feminicidios de Cd. Juárez o la desigualdad hacía la mujer. Sus Performances en su mayoría abordan estos temas de manera muy superficial. Los feminicidios de Juárez los convierte en un desnudo donde marca con un plumón diferentes partes de su cuerpo aparentando ser cortes de un arma u otro objeto punzocortante mientras se escuchan noticias de la radio sobre asesinatos de mujeres; otro de sus performances consiste en una simple encuesta informal a diferentes mujeres sobre violencia de género, acciones que realmente no tienen un impacto a nivel psicológico en el espectador o que cambien la visión que tiene hacía esta problemática, o bien, no resuelven el problema del que hablan. Nunca se ha revelado por parte de las instituciones culturales el porqué le otorgan a sus acciones el estatus de arte o un análisis sobre el resultado de su trabajo.

Lo que ha hecho Lorena con sus incontables performances sobre la violencia o desigualdad hacía la mujer no han registrado impacto alguno a nivel social (mucho menos cultural), es más, no tiene ni la verdadera intención de exigir justicia o mejorar la sociedad como lo que hizo la verdadera activista Marisela Escobedo Ortiz (1958 Chihuahua – 16 de diciembre del 2010 Chihuahua), quién inició su activismo social tras el asesinato de su hija Rubí Marisol Frayre Escobedo de 16 años de edad, ocurrido en Cd. Juárez en el 2008. Marisela señaló entonces como culpable a la pareja de su hija Sergio Rafael Barraza como el presunto asesino, con recursos propios logró localizarlo en Zacatecas, donde fué detenido y trasladado a Cd. Juárez confesando en el juicio la autoría de su crimen y revelando la localización de los restos de Rubí, sin embargo sus jueces lo declararon inocente por falta de pruebas y lo pusieron en libertad, generando con ello un escándalo que llevo a conocer a Marisela Escobedo a nivel internacional y sin salir a otros países como lo hace Lorena llevando sus performances al extranjero.

Ante ello Marisol inicio una serie de protestas contra las autoridades de Chihuahua exigiendo justicia para el asesinato de su hija, finalmente Sergio Rafael Barraza fue condenado por asesinato, sin embargo este permaneció prófugo de la justicia. Tras múltiples protestas sobre las autoridades de Chihuahua, Marisela se instaló en protesta en la Plaza Hidalgo de dicho estado frente al Palacio de Gobierno, sin embargo Marisela fue asesinada por un desconocido de un balazo en la cabeza.

Surge entonces las interrogantes… ¿Acaso los performances que hace Lorena cumplen con la función que supuestamente ella tienen... por el solo hecho de hacerlos en este formato?, ¿por que son Arte? Lorena se jacta de decir que lo que ella hace trasciende más que cualquier otro formato artístico por el simple hecho de utilizar su cuerpo como objeto y no como lo son las llamadas Artes "tradicionales":  pintura, grabado, escultura, películas, etc.

Muchos “artistas” del performance aseguran lo anterior dicho, pero que Melecio Galván, conocido como “el artista secreto” demuestra que no es así.

En su serie gráfica “Militarismo y Represión" el gran dibujante mexicano expresó con impresionante maestría el desprecio y miedo que a la vez sentía por los personajes uniformados y armados, representándolos de una manera tan real y siniestra a tal grado de ser silenciado para siempre. Aunque hay muchas teorías de su muerte (tratándola de disfrazar), como la del supuesto suicidio con un arma que le quito a un policía (algo ilógico e increíble), pero todo apunta que fue asesinado por esos personajes que el retrataba en sus dibujos de la realidad. Hoy en día, Melecio es poco conocido en México pese a haber sido un artista prodigioso (por razones obvias y convenientes para ciertos grupos de personas), pero su obra aún trasciende y está más que viva aún después de un cuarto de siglo. Curiosamente sus dibujos fueron una premonición de nuestro panorama actual en cuanto a la represión que ejerce la mancuerna ejercito-gobierno.

Se puede apostar y decir que sus dibujos han trascendido más que cualquier performance o piezas realizadas por estos “artistas del bien”.

Una destacada "artista del bien" es Teresa Margolles, quién es experta en sacar provecho a la violencia derivada del narcotráfico, "realizando" piezas como su famoso muro baleado, que supuéstamente fué removido de una balacera entre narcotraficantes al norte del país, esta, como muchas de sus "obras" son consideradas entre minimalistas y reveladoras de una gran profundidad emocional y la tragedia, invitando al público a reflexionar. Pero bien, lejos de sus buenas intenciones y la supuesta reflexión que busca causar en el público, Teresa vende estas piezas en mas de $50,000 USD, como el agua de cadaver que la llevó a ganar el premio de Artes MUNDI y $40,000 euros, lo cual resulta muy inquietante pues si sus piezas se venden a esos precios... ¿acaso no está lucrando con la desgracia ajena y al mismo tiempo incitando al crimen? pues si estas piezas son un éxito, muchos más querrán hacerlo y volverse ricos haciendo cualquier aberración, no sería nada extraño ver en un futuro el asesinato de una persona en una galería con el pretexto de ser Arte... o de un animal, como ya se ha visto en "obras" de otros "artistas del bien" como es el caso de Habacuc Vargas quién tras recoger a un perro de la calle, lo ató en la sala de una galería y lo dejó morir de hambre, o bien, como el máximo exponente del "Arte" Contemporáneo Damien Hirst que utiliza cadáveres de animales muertos para realizar sus "obras" de arte.

La única lección que estos "artistas del bien" nos dejan, es precisamente la diferencia entre querer ser un artista y realmente serlo, pues independientemente del formato que sea, el trabajo (pieza u obra), así como la calidad, intención y sobretodo honestidad con la que se hace, siempre hablará por si solo sin necesidad de que tú mismo u otros hablen por él y trascenderá a lo largo del tiempo esté hecho en el formato que sea.

Lo que estos "artistas" deberían de tener en cuenta, es que si realmente quieren hacer un cambio, no repitan, ni mucho menos lucren con el mal con el que supuéstamente quieren acabar.